Как доказать в суде невменяемость человека после его смерти
Защита чести и достоинства гражданина после его смерти осуществляется по тем же правилам, что и при жизни. Только теперь вместо самого гражданина его честь и достоинство защищают заинтересованные лица. Они могут прибегнуть к судебному способу защиты прав и отстаивать там права уже умершего человека.
Защита чести и достоинства гражданина после его смерти при помощи опровержений
Любые данные о гражданине, которые порочат его честь и достоинство, должны быть опровергнуты лицом, распространяющим их. Распространитель порочащих сведений может не делать опровержение только после того, как докажет, что распространяет правдивую информацию.
Способ опровержения должен быть таким же, как и сам способ распространения информации. Например, если недостоверные данные были напечатаны в газете, то именно в этой газете должно появиться и опровержение.
Кроме того, что близкие опороченного лица имеют право требовать от обидчика публикации опровержения, также они имеют право сами распространить свой ответ на появление неправдивых публикаций. То есть рядом с опровержением может появиться объяснение потерпевшей стороны.
Если был подан иск в суд, чтобы защитить неимущественные блага уже умершего гражданина, то именно суд должен решить, какой способ опровержения может применяться в каждой конкретной ситуации.
Удаление недостоверной информации
Еще одним способом защиты является требование удалить порочащую информацию или пресечь ее дальнейшее распространение. Если информация была напечатана в газете, то могут потребовать изъять весь тираж из продажи, но для этого нужно быстро среагировать, поэтому такой сценарий маловероятен.
Хуже всего дело обстоит с интернетом, полностью удалить оттуда информацию очень сложно. Именно поэтому такие два способа, как удаление информации и публикация опровержения используются одновременно.
к содержанию ↑Когда распространитель информации неизвестен
Одно дело, когда близкие умершего знают, кто распространяет порочащую честь и достоинство информацию. Но бывает и так, что определить источник распространения информации невозможно.
Но это не значит, что нельзя применить судебную защиту. В таких случаях подается иск, в котором выставляется требование признать опубликованную информацию недействительной.
Лица, которые решили защищать честь и достоинства уже умершего человека, должны быть готовы отстаивать занятую позицию. Также они должны понимать, что столкнулись с нематериальными объектами, и каких-то четких их определений в законе не найти.
Многие вопросы решаются судом при помощи внутренних убеждений. Поэтому обойтись без опытного адвоката вряд ли получится.
Для представительства в подобных разбирательствах требуется адвокат, который имеет положительный опыт решения споров о защите чести и достоинства. Он возьмет на себя составление иска и выступление в суде, ведь судью нужно убедить в своей правоте.
Также адвокат выберет наиболее эффективные способы защиты, при помощи которых действительно можно защитить честь и достоинство.
к содержанию ↑Важна не только дееспособность участника нотариальной сделки, но и его психическое состояние при ее заключении
Один из экспертов «АГ» отметил, что исходя из сложившейся практики для признания сделки недействительной необходимо не только исследовать вопрос порока воли, но и ущерба правам заявителя, который был причинен этой сделкой. Другой заметил, что наибольшую обеспокоенность вызывает вопрос о том, как правильно относиться к возможности нотариального удостоверения сделок, не подлежащих такому удостоверению в обязательном порядке.
2 февраля 2018 г. между Натальей Власовой и ее внуком Евгением Власовым был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Оптика “Окулис Константини”».
Женщина обязалась передать в собственность, а ее внук принять на условиях, указанных в договоре, долю в размере 100% уставного капитала юрлица. Договор был нотариально удостоверен Викторией Супрун, исполнявшей обязанности нотариуса г.
Москвы Ольги Савиной. Стороны оценили долю в 600 тыс.
руб., которые покупатель должен был уплатить продавцу наличными денежными средствами не позднее 10 рабочих дней с момента нотариального удостоверения договора.
В последующем Наталья Власова обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Евгению Власову о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и о применении последствий его недействительности.
В обоснование заявленных требований женщина указала на то, что заключенный истцом и ответчиком договор является недействительным в силу п. 1 ст.
177 ГК РФ: намерений отчуждать имущество она не имела, о чем покупателю было известно.
По утверждению Натальи Власовой, ее психическое состояние препятствовало всестороннему и целостному пониманию содержания и юридических последствий сделки, что подтверждается заключением амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной специалистами ГБУ здравоохранения г. Москвы психиатрической клинической больницы № 1 им.
Н.А. Алексеева ДЗМ на основании постановления от 15 ноября 2018 г.
СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве, вынесенного в рамках производства по уголовному делу.
Также она указала, что в Киржачском районном суде Владимирской области (дело № 2-338/2018) по аналогичным основаниям (наличие порока воли) оспаривались сделки от 16 января 2018 г. по отчуждению недвижимого имущества (заключенные за две недели до подписания оспариваемого ей договора) и признавалось право собственности истца на спорное имущество.
Вступившим в законную силу решением Киржачского районного суда от 19 ноября 2018 г. требования были удовлетворены в полном объеме.
Суд на основании совокупности собранных по делу доказательств пришел к выводу, что Наталья Власова в момент заключения сделок не могла осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем у нее отсутствовала воля на отчуждение принадлежавших ей объектов недвижимости.
Исследовав и оценив представленные доказательства, в том числе заключение амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной в рамках производства по уголовному делу, приняв во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Киржачского районного суда, руководствуясь ст. 166–168, п.
1 ст. 177 Гражданского кодекса, суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования.
Он пришел к выводу, что в момент заключения оспариваемой сделки Наталья Власова находилась в состоянии, которое не позволяло ей понимать значение своих действий и руководить ими.
Повторно исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ч. 5 ст.
69 АПК РФ, апелляция отменила решение первой инстанции и отказала в удовлетворении требований в полном объеме, исходя из того, что действия нотариуса по удостоверению спорной сделки не признаны незаконными; при совершении нотариального действия личность Натальи Власовой была установлена, осуществлена проверка ее дееспособности. Апелляция посчитала, что факт удостоверения договора нотариусом свидетельствует о том, что гражданин, совершивший сделку, был способен понимать характер своих действий и руководить ими.
В связи с этим в удовлетворении требований было отказано. Суд округа оставил данное решение в силе.
Следовательно, указала высшая инстанция, основание недействительности сделки, предусмотренное в указанной норме, связано с пороком воли, вследствие чего сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не может рассматриваться в качестве сделки, совершенной по его воле. При этом не имеет правового значения дееспособность лица, поскольку тот факт, что лицо обладает полной дееспособностью, не исключает наличия порока его воли при совершении сделки.
Таким образом, резюмировал ВС, юридически значимым обстоятельством является установление психического состояния лица в момент заключения сделки.
Верховный Суд указал, что, отменяя решение первой инстанции, апелляционный суд руководствовался тем обстоятельством, что сделка была нотариально удостоверена, а соответствующие действия нотариуса не оспорены в порядке ст. 49 Закона о нотариате.
«Вместе с тем в нарушение положений гл. 7 АПК РФ апелляционный суд не проверил и не дал надлежащей оценки доводам Власовой Н.К.
о том, что в момент совершения оспариваемой сделки она не была способна понимать значение своих действий, не имела намерения на отчуждение доли в уставном капитале общества», – подчеркнул ВС.
Высшая инстанция отметила, что ни апелляционный, ни окружной суды не указали, по каким основаниям было отдано предпочтение перед другими доказательствами пояснениям нотариуса о том, что при удостоверении оспариваемой сделки не возникло сомнений в отношении психического состояния Власовой. Таким образом, Верховный Суд отменил решения апелляции и суда округа и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.
В комментарии «АГ» адвокат АБ «Онегин» Дмитрий Бартенев обратил внимание на то, что обычно такие дела рассматривает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда, поскольку чаще всего эти споры касаются частно-правовых отношений. «В данном случае речь идет об оспаривании сделки по отчуждению доли в коммерческой фирме.
Вероятно, именно поэтому арбитражные суды применили подход, который не очень характерен для судов общей юрисдикции: они обратили внимание на то, что хотя судебно-психиатрическая экспертиза и подтверждала порок воли истицы, она не оспорила сами действия нотариуса, которая удостоверила сделку. В судах общей юрисдикции такой подход не применяется и от заявителя не требуется доказать то, что он оспаривал или мог оспорить действия нотариуса.
Это бессмысленно и нереалистично, потому что по сути оспаривание действий нотариуса и будет являться оспариванием самой сделки», – указал Дмитрий Бартенев.
Он также заметил, что от нотариуса не требуется, чтобы он был полностью уверен в дееспособности гражданина и что тот понимает значение сделки. «Во-первых, существует презумпция дееспособности.
Во-вторых, нотариус проводит проверку дееспособности в соответствии с законом, т.е. фактическую способность понимать значение своих действий.
Такая проверка ограничивается поверхностным выяснением нотариусом пониманием человеком существа той сделки, которую он заключает», – отметил адвокат.
Дмитрий Бартенев рассказал, что при оспаривании таких сделок суды, как правило, отдают предпочтение именно судебно-психиатрической экспертизе, а не иным доказательствам, хотя есть примеры того, когда суды принимают решения на основе других доказательств. «В данном деле суды эти доказательства не исследовали и ограничились формальными выводами о том, что раз сделка была в нотариальной форме, действие нотариуса не оспорено, значит, принимать заключение судебно-психиатрической экспертизы не следует.
Экономколлегия обоснованно обратила внимание на неверность такого подхода – суды должны были оценить заключение судебно-психиатрической экспертизы как одно из доказательств по делу и, в случае несогласия с ним, мотивировать это в своих решениях», – подчеркнул он.
Адвокат добавил, что исходя из сложившейся практики для признания сделки недействительной необходимо не только исследовать вопрос порока воли, но и ущерба правам заявителя, который был причинен этой сделкой. Он предположил, что этот вопрос арбитражные суды не исследовали и он будет предметом исследования в дальнейшем.
При этом Дмитрий Бартенев заметил, что здесь практика разнится, поскольку этот вопрос сложнее для оценки, чем вопрос порока воли, который чаще всего устанавливается психиатрами, а не судами.
Адвокат АП МО, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД» Сергей Макаров добавил, что у него как практика наибольшую обеспокоенность вызывает вопрос о том, как правильно относиться к возможности нотариального удостоверения сделок, не подлежащих такому удостоверению в обязательном порядке.
По его мнению, государство исходит из общепринятой в мире презумпции добросовестности нотариусов при осуществлении ими профессиональной деятельности. «То есть выходит, что государство по общему правилу нотариусам безоговорочно доверяет, но в отношении определения состояния психического здоровья граждан считает их некомпетентными.
Но ведь этот момент – краеугольный камень деятельности нотариусов, без официально выражаемого и далее официально подтверждаемого судами доверия в этом аспекте нотариальная деятельность теряет свою ценность для граждан», – заметил он.
Как доказать в суде невменяемость человека после его смерти
Содержание:
- Когда нужен врач при оспаривании сделки
- Как психиатр может помочь оспорить сделку
Вернуть потерянный бизнес, недвижимость, автомобиль, сбережения или инвестиции можно через признание совершенной сделки недействительной. Такую возможность дает грамотная работа юристов и врачей.
Когда нужен врач при оспаривании сделки
Врач, а точнее психиатр, необходим в том случае, когда одной из причин признания сделки ничтожной выступает нездоровое психическое состояние человека на момент подписания договора. Что это значит?
1. Если есть серьезное психическое расстройство
Например, можно оспорить договор дарения квартиры, который был подписан пожилым человеком с наличием деменции. Либо к моменту подписания бумаг у человека уже проявились признаки шизотипического расстройства.
2. Если оказывается воздействие в виде насилия, шантажа или угроз
Сделка, заключенная под давлением, априори является ничтожной. Человек в такой ситуации испытывает стресс и действует против своей воли, боясь за свою жизнь и жизнь близких. Остается только доказать это в суде.
3. Если вследствие негативных событий у человека развилась депрессия
Депрессия в своем тяжелом проявлении – также является психическим расстройством, под действием которой человек может действовать неосознанно. К сожалению, многие недооценивают серьезность развития депрессии и не предпринимают никаких действий, чтобы от нее избавиться. В результате сами не замечают, как теряют все то, что было им дорого.
4. Если есть алкогольная или наркотическая зависимость
Это только поначалу кажется, что у вас все под контролем, когда вы прикладываетесь к стакану или вкалываете очередную дозу. Как правило, оспаривать такие сделки уже приходит не тот, кто поставил подпись в документе, а близкие родственники.
Именно они чаще страдают от заключения подобных сделок, когда по чужой воле оказываются на улице или без средств к существованию.
Как психиатр может помочь оспорить сделку
Если у человека на момент подписания договора было выявлено нездоровое психическое состояние, то скорее всего он не отдавал отчета в том, что делает, не осознавал сути сделки и ее правовые последствия. Подтвердить это может только врач-психиатр после амбулаторной или стационарной экспертизы.
Недействительность имущественно-правовых сделок может быть признана на основании статьи 177 ГК РФ. Там указано, что ранее заключенные документы могут терять юридический силу, если подтвердится невменяемость и неадекватность поведения человека на тот момент.
Это не значит, что человек должен был вести себя агрессивно или невменяемо именно в момент подписания документов. Как известно, шизофрения и другие психосоматические расстройства проявляются не постоянно, а лишь периодически. Поэтому к судебному разбирательству привлекаются специалисты, которые способны определить признаки психических отклонений.
Если у человека при совершении сделки или после этого наблюдается хотя бы несколько признаков, то экспертиза позволит обнаружить наличие проблем со здоровьем. А это уже первый шаг к признанию ранее совершенной сделки недействительной на основании Гражданского Кодекса РФ пунктов 1-3.
Самое главное, что человек может быть абсолютно вменяемым и адекватным на момент обращения к юристам и врачам. Ведь определить наличие психосоматических расстройств может только комплексное обследование с привлечением опытных психиатров.
На практике с привлечением юристов и врачей можно признать недействительными любые имущественно-правовые сделки:
- бизнес-сделки;
- договор купли-продажи;
- договор дарения имущества;
- раздел имущества между супругами;
- залоговый договор;
- финансовые поручительства;
- ипотечный договор.
В процессе судебного разбирательства проводятся психологические и психиатрические экспертизы, которые должны подтвердить наличие отклонений. А при необходимости составляются необходимые апелляции в процессуальном порядке.
Если суд признает наличие психических отклонений и нестабильность психического состояния истца на момент совершения сделка, то она будет отменена судом. Соответственно, можно претендовать на возврат потерянного имущества или бизнеса.
Признание человека недееспособным через суд
Закон гласит о том, что признать недееспособным человека можно лишь в силу его возраста либо же психического расстройства. Давайте разберемся, что значит статус недееспособного и как действовать в Вашей ситуации.
ВНИМАНИЕ : наш адвокат по признанию гражданина недееспособным поможет Вам в процедуре
Каких людей признают недееспособными?
Недееспособность – это утрата гражданином способности к самостоятельному руководству своими гражданскими правами и обязанностями. К примеру, Ваш родственник в пенсионном возрасте не может распоряжаться своими финансами в правильном русле, либо же не осознанно принимает решения в юридическом плане.
Он может подарить квартиру мошенникам или же просто передать им крупную денежную сумму.
Для признания лица недееспособным необходимо, чтобы у него имелось психическое расстройство, из-за которого он не может понимать значение своих действий или руководить ими.
При этом для признания лица полностью недееспособным необходимо именно, чтобы в силу психического заболевания он не мог вообще понимать то, что он делает, или не мог руководить своими действиями. Установлены соответствующие обстоятельства могут быть только при проведении специальной экспертизы.
Недееспособными, как правило, признают людей, которые имеют психическое заболевание с детства, отстают в психическом развитии или у них происходит задержка в психическом развитии. Также, часто люди становятся недееспособными в пенсионном возрасте, когда испытывают какой-то стресс, приводящий к расстройству в психике.
к содержанию ↑Какой суд признает человека недееспособным?
Чтобы признать человека недееспособным необходимо обратиться в суд общей юрисдикции, а именно, в районный суд.
Подсудность дела определяется местом жительства человека, которого хотят признать недееспособным, или местом его нахождения, например, если лицо находится в медицинской организации. Таким образом, при обращении в суд, чтобы не возникало вопросов о том, где проживает лицо, имеющее признаки психического расстройства, стоит подтвердить место его проживания или нахождения, например, справкой о регистрации, справкой с медорганизации или др.
документами.
Обращаться в суд по месту жительства человека, подлежащего признанию недееспособным, необходимо по простой причине, поскольку иногда судьи требуют, чтобы признаваемое недееспособным лицо присутствовало в заседании, чтобы посмотреть на этого человека. Кроме того, в рамках дела подлежит назначению психиатрическая экспертиза и лицо должно быть доставлено для проведения в отношении него такой экспертизы.
к содержанию ↑Порядок признания человека недееспособным
- Сбор документов . Собираем пакет документов, который подтвердит болезнь, возраст человека, а также родственные связи с Вами.
- Составляем иск в суд . Для того, чтобы распоряжаться его имуществом и финансами, необходимо указать признаки недееспособности человека в исковом заявлении и обратиться в суд.
- Оплачиваем пошлину 300 рублей и подаем иск с приложениями в адрес заинтересованных лиц, все это делаем через заказную корреспонденцию с оформлением описи вложения для подтверждения того, что Вы и кому направили. Только после этого иск можно сдавать в канцелярию суда или также направить Почтой России.
- Судебный процесс . Далее судья уже в ходе разбирательства по делу назначает судебно-медицинскую экспертизу, по результатам которой вашего родственника признают недееспособным.
- Исполнение решения суда . После вступления решения в законную силу идем в опеку для оформления опекунства в отношении Вашего родственника.
В большинстве случаев данное решение в отношении вашего родственника будет самым правильным для него, в этой связи лучше всего будет оформить опекунство над вашим родственником.
ПОЛЕЗНО: смотрите видео с правилами составления заявления в суд, а также заказывайте готовое решение у нашего адвоката АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург лично или дистанционно
Какие документы нужны, чтобы признать человека недееспособным?
Если вы задаетесь вопросом, как признать человека недееспособным по старости, вас следует собрать документы такие как:
- свидетельство о рождении гражданина, в отношении которого подается исковое заявление
- справка о составе семьи
- справка об инвалидности (при наличии)
- документы, подтверждающие ваше родство
- документы, подтверждающие заболевание (выписки из историй болезни, рецепты, справки из медицинских учреждений)
- квитанция госпошлины 300 рублей
- почтовые квитанции с описями, в подтверждение направления иска заинтересованным лицам
Права человека признанного недееспособным
Если лицо признано недееспособным, то это не означает, что оно лишается всех прав. Права за недееспособным лицом сохраняются, а именно, право на медпомощь, на имущество и т.д.
Другой вопрос, что недееспособное лицо не может совершать какие-либо сделки, в его интересах будет действовать опекун. То есть, формально за лицом сохраняются права, но только реализовывать свои права недееспособное лицо не может, например, лицо имеет право на пенсию, но деньги за него будет получать опекун, расписывается за недееспособное лицо также опекун.
Но есть право, которое недееспособный гражданин вправе реализовать лично, а именно, он вправе обжаловать решение суда о признании его недееспособным. В реализации данного права могут возникнуть трудности именно из-за признания лица недееспособным, однако, в интересах такого лица может выступать адвокат без доверенности, на основании ордера.
Следующая
