Кассационная жалоба на решение о взыскании морального вреда при ДТП: образец 2024 года

В результате ДТП нередко страдают люди. По закону они имеют право на возмещение не только физического, но и морального вреда. Потерпевшие требуют компенсировать расходы, а виновники, если могут, выплачивают их, чинят за свой счет автомобили.

И у пострадавших есть много шансов отстоять свое право на эти выплаты. Но если виновники автоаварии отказываются платить, ссылаясь на непонятные справки и документы, идите к автоюристам, они помогут.

к содержанию ↑

Как определяется моральный вред при ДТП?

Доказать нанесение нравственных страданий и назначить покрытие расходов может только суд, основываясь на обстоятельства конкретного происшествия. Возможно, в ходе разбирательства виновному удастся смягчить для себя наказание. Или наоборот — оно станет еще строже. При определении нравственного урона учитываются такие факторы:

• нарушал ли ранее правила дорожного движения виновник данного ДТП;
• был ли он во время происшествия в состоянии алкогольного опьянения;
• подтверждает ли он свою вину и готов ли раскаяться;
• готов ли он добровольно возместить ущерб пострадавшему;
• есть ли проблемы в жизненной ситуации виновника;
• нарушал ли ПДД сам потерпевший.

Моральный вред от ДТП определен законом как испытывание физических и нравственных страданий, полученных в результате происшествия (ст. 151 ГК РФ). Пострадавший или его родственники, а также доверенное лицо вправе потребовать возмещения нравственного ущерба, возникшего в результате инцидента.

Статьи 150 и 1100 ГК РФ определяют это понятие. Моральный урон, нанесенный человеку после ДТП, выражается в том, что он:

• испытывает боль после перенесенной травмы после происшествия;
• не может самостоятельно передвигаться (временно или постоянно);
• он не может работать и, соответственно, получать доход;
• испытывает душевные страдания от ухудшения самочувствия;
• глубоко переживает смерть или увечья близкого человека, пострадавшего после аварии;
• переживает по случаю поломки автомобиля, с помощью которого он зарабатывал деньги.

Возмещение нравственного вреда часто заключается в оплате лечения и восстановления здоровья потерпевшего (ст. 1085 ГК РФ). Компенсацию морального ущерба после ДТП могут требовать водители, их пассажиры, а также пешеходы, которые пострадали в результате автоаварии.

Если пострадал несовершеннолетний гражданин, компенсацию за его нравственные страдания могут получить его родственники. Такое же правило действует и в случае увечья или смерти потерпевшего.

О возмещении морального ущерба закон поясняет следующие моменты:

• компенсация представляет собой денежную выплату, размер которой определяет суд (ст. 1101 ГК РФ);
• моральные издержки от опасной ситуации должны быть компенсирован вне зависимости от вины того, кто его нанес (ст. 1100 ГК РФ);
• возмещать ничего не будет нужно, если водитель докажет, что страдания нанесены из-за обстоятельств непреодолимой силы, то есть форс-мажора (ст. 1079 ГК РФ);
• если в ситуации виновен пострадавший, то размер выплаты может быть уменьшен, или водитель, причинивший урон, освобожден от нее;
• если при ЧП погиб кормилец семьи, его родные получат компенсацию вреда, независимо ни от каких обстоятельств (ст. 1083 ГК РФ).

Большую роль играет и наличие/отсутствие вины самого потерпевшего. Он может подать иск, даже если был пьян в момент аварии, в результате которого испытал потрясение.

Если авто является собственностью компании, а за рулем был ее сотрудник, то моральный урон будет возмещать компания (ст. 1079 ГК РФ). Возместить моральные издержки после ДТП может только виновник происшествия, сумма выплаты определяется при разборе дела.

к содержанию ↑

Моральный вред, полученный при травмах

Если потерпевшие получили травмы легкой тяжести (синяки, царапины), не опасные для жизни, они могут потребовать возмещения морального урона здоровью. В этих случаях больничный не должен длиться дольше трех недель. Такие повреждения не должны нарушать работоспособность дольше чем на 20 дней.

Суд учтет все обстоятельства и назначит разумную сумму выплаты, хотя пострадавший может запросить свою. Чаще всего она составляет от пяти до сорока тысяч рублей. Но при легких травмах нравственный вред компенсируют редко.

Тяжелые травмы приводят к потере слуха, слепоте, ампутации конечностей, переломам. Могут также возникнуть серьезные психические заболевания.

После тяжелых травм необходимо длительное лечение и реабилитация — более 120 суток.

к содержанию ↑

Как доказать факт морального вреда

Моральные страдания человека — вещь неосязаемая и нематериальная, поэтому доказать причинение нравственных страданий сложно. В число доказательств могут войти заключения врачей и квалифицированных экспертов. Пригодятся протоколы, составленные сотрудниками ГАИ с места происшествия.

Если потерпевший не получал значимых физических травм и не находился в больнице, в качестве доказательств подойдут показания свидетелей. Может быть использована информация из соцсетей, данные камер, а также фото и видео, сделанные на месте аварии.

В суде будут рассматриваться все варианты обоснования морального урона. Чтобы получить компенсационную выплату, нужно:

• сделать копию протокола, составленного инспектором на месте аварии;
• взять медицинское заключение из медучреждения о наличии травм;
• собрать чеки и договоры об оказании врачебной помощи;
• взять заключение медицинских экспертов об ограничении трудоспособности;
• Сделать копии документов о семейном положении (свидетельства о браке, детях, иждивенцах).

К этому пакету нужно приложить все документы, которые могут хоть как-нибудь свидетельствовать о нанесении душевных переживаний. Все, что есть, следует отнести вместе с исковым заявлением в суд (если не разобрались с виновником мирно). Подробную дополнительную информацию об этом можно узнать в другой нашей статье.

Иск составляется согласно принятым правилам: с указанием претензий к нарушителю, информации об происшествии, требованием компенсационной выплаты нравственных страданий. Что касается суммы, то в каждом конкретном случае при наличии всех документов она будет устанавливаться в суде. Моральный вред по ОСАГО или КАСКО не возмещается.

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

к содержанию ↑

Кассационная жалоба на решение суда о взыскании материального и морального ущерба

В судебную коллегию по гражданским
делам ВС РД

________________________ , проживающей
_______________________________
ответчицы по иску ____________ о взыскании
материального и морального ущерба причи-
ненного преступлением.

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На решение суда

В удовлетворении иска к другим ответчикам ,в том числе ,совершившим преступные действия , судом отказано.
Решение суда считаю незаконным и подлежащим отмене, в виду того ,что судом вынесено решение с нарушением норм процессуального и материального права.
Дело рассмотрено судом в мое отсутствие и при наличии в деле данных о том, что мой представитель-адвокат находился в командировке в Верховном Суде РД .

Мне по телефону ___________ было сказано ,что дело в связи с заявлением моего адвоката ,что она выезжает в ____________, было перенесено . После приезда адвоката мы с ней ___________ были в суде и нам говорили ,что дело еще не назначено к слушанию.

О том , что вынесено решение от ______________ мне не было известно, не было об этом известно даже секретарю, который ,»якобы « присутствовал на процессе и вел протокол сз.
Дело рассматривалось почти год и откладывалось по незначительным основаниям и без оснований ,в том числе из-за отсутствия судьи _________ на работе в день назначения процесса разов 5.

Из-за отсутствия других ответчиков разов 7 и именно тогда ,когда действительно было основание для отложения дела по заявлению моего адвоката дело не было отложено,хотя и мне и адвокату сказали ,что перенесли дело.
Вместе с заявлением к делу было приобщено извещение с ВС РФ о назначении дела к слушанию, имеются авиабилеты ,подтверждающие вылет и прилет, имеется определение судебной коллегии ВС РФ об участии на коллегии ВС РФ адвоката ______________ __________ года .
______________ подано исковое заявление о взыскании материального и морального вреда , причиненного преступлением ,совершенным _____________ и _____________ ко мне, ______________ и к осужденным со ссылкой на то,что совершение преступления по продаже чужого земельного участка ему по поддельной доверенности ___________ было бы невозможно без моего участия и, как лицо ,совместно причинившее вред, я должна отвечать перед ___________ солидарно с осужденными.
Считаю исковые требования подлежали отклонению ,в виду того, что истец неправильно трактовал нормы материального права, на которые сослался в иске, необоснованно признал меня причинителем вреда, при том ,что вина осужденных установлена приговором суда и причинители вреда установлены .
Доводы о том, что без моего участия невозможно было совершение преступления несостоятельны ,поскольку я не признанна соучастником преступления, моя вина в причинении вреда не установлена и я так же не могла знать о незаконности сделок и операций по продаваемому земельному участку, как и ____________
Кроме того, стороной договоров ,заключенных по спорному земельному участку я не являлась,так как получив деньги за участок от ______________ передала их _______________, у которого и купила сама участок.

Отношения к составлению доверенности, к сведениям указанным в доверенности и подписям я не имела. Я всего лишь оказалась в цепочке перепродаж земельного участка и имела отношения к получению денег и передаче денег, выступив в качестве посредника.
Из приговора __________ федерального суда г.

__________ от _________ года следует ,что ____________ в суде признал .что он обманным путем продал земельный участок ____________, который перепродал участок другим лицам, паспортные данные умершей _____________ передал для оформления доверенности также он.
Из приведенного следует, что я никакой роли в совершении преступления не играла, так как преступные действия были совершены еще до того, как я узнала о существовании указанного земельного участка в районе « ___________» в г. _________.

Поскольку истцом заявлены требования, как возмещение вреда причиненного преступлением, а не как возникшие из гражданских правоотношений и сделок , вред подлежит возмещению с лиц признанных виновными по приговору суда. Нормы материального права, указанные в иске подлежат применению при отсутствии договорных отношений .
Согласно ст.

1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет,что вред причинен не по его вине.
Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего:
а) наступление вреда
б) противоправность причинителя вреда
в) причинную связь между двумя первыми элементами
г) вину причинителя вреда.
Перечисленные основания признаются общими, поскольку для возникновения деликтного обязательства их наличие требуется во всех случаях.
Причинная связь между противоправным действием и наступившим вредом выражается в том ,что именно действия причинителя вреда нанесли вред потерпевшему.
Виновное причинение вреда выражается, согласно ст.401 ГК РФ, в форме умысла или неосторожности.

Приговором суда установлено, что моей вины в причинении вреда истцу не имеется и я не имела умысла причинять вред ___________, действовала добросовестно. Добросовестность моих действий подтверждена показаниями свидетелей и осужденных по уголовным делам.
Все указанные доводы приводились мною и в ходе рассмотрения дела ,в возражениях , однако суд мои доводам в указанной части вообще оценки не дал , не проанализировал.
Суд неправильно применил нормы материального права , неправильно истолковал нормы материального права ,что привело к вынесению незаконного решения.
В решении суда указано на то,что приговором суда установлен факт причинения ____________ материального ущерба в размере ____ тыс р., указано также ,что в результате умышленных действий ___________ __________ причинен значительный материальный ущерб, сделана ссылка на ст.

1064 ,что причинитель вреда обязан возмещать ущерб в полном размере, однако этих причинителей ущерба суд от ответственности гражданской освободил и возложил указанную ответственность только на меня, при том ,что данных ,что я являюсь причинителем вреда в деле нет и не было.
Суд не учел ,что по уголовному делу я гражданским ответчиком или подсудимой признана не была ,в связи с чем в рамках уголовного дела к ответственности привлечена быть не могла, а иск __________ вытекает из уголовного дела.
Суд первой инстанции не вправе был изменить основания иска , при том, что требования не были ко мне заявлены из возникших гражданско-правовых отношений .При том ,что иск вытекал из уголовного дела и из вины причинителей вреда, суд в решении возложил на меня ответственность из договорных отношений , при отсутствии в деле требований по указанным основаниям. Суд самостоятельно основания иска изменить не мог.

В решении суд взялся устанавливать факт наличия между нами договорных отношений ,тогда как истцы ,как видно из установочной части решения, обратились в суд с иском о возмещении материального ущерба, нанесенного преступлением.
Суд необоснованно обвинил меня в совершении преступления — в халатности, что само по себе преступно для суда. При отсутствии приговора суда, которым я признана виновной в совершении преступления , суд сделал не основанный ни на чем вывод ,что я, как руководитель агентства недвижимости, не убедившись в действительности выданной нотариально заверенной доверенности, проявила халатность, что и привело к причинению _________ материального ущерба.
При наличии в деле приговора устанавливающего причинителей вреда __________, при том,что суд сам в обоснование решения сослался на указанный приговор , суд взял на себя неприсущие суду функции обвинения и установил .что я преступник и именно я причинила вред и ущерб своими преступными действиями, а не лица ,осужденные в установленном порядке.

Обвинение меня в совершении несовершенного преступления судом в решении является основанием для возбуждения другого уголовного дела за ложное обвинение и др.,а не основанием для взыскания с меня ущерба.
НЕ имелось оснований для удовлетворения иска ко мне и в связи с тем ,что были пропущены сроки исковой давности для требований втекающих из гражданско-правовых отношений
Время вступления приговора суда в силу для меня значения иметь не могло .в виду того .что приговор ко мне отношения не имел и восстановить срок давности по требованиям ко мне приговор не мог.
.
На основании изложенного

Решение __________ федерального суда г. ___________ в части взыскания с меня в пользу ____________ ущерба в размере ____ тыс ____ рублей отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска в ___________
Отменить решение суда в части отказа в удовлетворении встречного иска ____________

к содержанию ↑

Иск о возмещении морального вреда в результате дтп

В Промышленный районный суд г. Смоленска
Истец: П.Т.В.

Представитель Истца:

«Коллегия юристов №1»
г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 16/17
www.lawyers1.ru

Ответчик: Е.И.В.

гос. пошлина: 400 руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании морального вреда в результате ДТП, иных расходов

15 сентября 2013 г. в 19.05 в ПК «С.» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «К.» под управлением Е.И.В.

(она же собственник) и Истца – П.Т.В. и ее несовершеннолетнего ребенка – П.А.А.

В результате проведенного разбирательства по административному делу 09 апреля 2014 г. Промышленным районным судом г.

Смоленска Е.И.В. была признана виновной в нарушении ПДД, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В частности, было установлено, что двигаясь по указанному адресу в парке «С.», Ответчик не соблюдала необходимых мер предосторожности, не была внимательной к дорожной обстановке и предупредительной к другим участникам движения не была, в результате чего допустила наезд на П.Т.В. и ее ребенка, который находился в коляске, после столкновения ребенок выпал из коляски, а П.Т.В.

потеряла сознание. Проведенные по делу экспертизы определили причиненный вред здоровью П.Т.В.

и ребенку как средний.

Причиненный вред здоровью ребенку П.А.А. выразился в виде: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом левой бедренной кости, ссадины лица, длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, находился на стационарном лечении с 15.09.2013 г.

по 23.09.2013 г. После находился под наблюдением врачей, невролога, была зафиксирована задержка в способности ходить, а также в речевом развитии.

Причиненный вред здоровью П.Т.В. выразился в: закрытая черепно мозговая травма в виде субарахноидального кровоизлияния и подкожной гематомы в теменной и затылочной областях головы слева, ссадины на ноге, потеря памяти, длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, находилась сначала в нейрохирургической реанимации, позже на стационарном лечении по 27.09.2013 г..

В результате указанного происшествия П.Т.В., а также ее ребенку П.А.А. были причинены сильные моральные страдания выразившиеся в следующем.

На момент происшествия ребенку не исполнилось одного года, ребенку была причинена сильная физическая боль, семья П.Т.В. в лице отца П.В.А.

пережила сильную физическую боль после происшествия не могла жить полноценной жизнью, вынуждена была проходить лечение, нервные и моральные переживания за жизнь и здоровье ребенка после происшествия, необходимость дальнейшего наблюдения у специалистов причинили и причиняют ей сильные страдания. Нахождение П.Т.А.

в состоянии беременности в этот момент усугубили данное положение, она также вынуждена обращаться в суд за защитой своих прав и законных интересов, вспоминать пережитое. После происшествия, в связи с нервной и стрессовой ситуацией Отец Истицы – П.В.А.

был также госпитализирован спустя некоторое время -29.09.2013 г. в связи с резким ухудшением здоровья и жалобами на резкое ухудшение здоровья, сна, на фоне дистрессовой ситуации в семье по поводу наезда автомобиля на дочь с внуком.

Сторона Истца неоднократно обращалась в устной и письменной форме к Ответчику с просьбой рассмотреть возможность возмещения причиненного вреда в добровольном порядке, однако до настоящего времени Ответчик этого не сделал, никаких попыток к этому не предпринимал. Данное обстоятельство не может быть оставлено судом без внимания.

В связи с нахождением на поздних сроках беременности, отсутствия юридических знаний, Истица вынуждена была обратиться за квалифицированной юридической помощью, оплатив услуги представителя в размере ____________ руб. Истица также понесла расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.

В соответствии со ст.ст. 151, 1100,1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

-вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

-вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

-вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

-в иных случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

к содержанию ↑

Исковое заявление о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП

В соответствии со статьей 44 УПК РФ прошу признать меня гражданским истцом по уголовному делу № ___ в связи со следующими обстоятельствами:

Советский п. ___, в нарушение п.

10.1. Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08 декабря 2003 г.

№ 759, в виду легкомыслия превысил скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением управляемого им транспортного средства, не справился с рулевым управлением и в результате заноса управляемого им автомобиля, совершил наезд на встречно движущихся по правой стороне обочины пешеходов Д.Н.Н., 27.05.1987 г.р., Д.Ю.А., 18.08.1989 г.р. и Д.О.Н., 01.07.2006 г.р., повлекшее по неосторожности Д.Н.Н., Д.Ю.А.

и Д.О.Н. вред здоровью различной степенью тяжести.

10 марта 2008 г., через 8 дней от множественных травм, полученных в результате ДТП, несмотря на своевременно оказанную медицинскую помощь, скончался мой малолетний сын Д.О.Н.

Согласно Постановлению от 11.04.2008 г. следователя СО при ОВД Ижморского района К.С.С. я признан потерпевшим по данному уголовному делу.

Также, последствием произошедшей 02 марта 2008 г. автоаварии стали мои нравственные и физические страдания (постоянная головная боль, ухудшение памяти) по причине полученных мною травм и в связи с невосполнимой утратой единственного сына, невозможностью продолжать нормальную общественную жизнь, ограничением трудоспособности, физической и психической болью, бессонными ночами, связанными с безвременной кончиной моего сына, которого я не смог проводить в последний путь по причине нахождения в реанимационном отделении больницы.

В силу ч. 1 ст.

44. УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

В соответствии с нормой ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Также, согласно ст. 151.

ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и/или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Причинная связь смерти моего сына в результате ДТП также подтверждается материалами дела – Актом судебно-медицинского исследования № __.

Обязанность по выплате данной компенсации следует возложить (в силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ) на владельца источника повышенной опасности – в данном случае на А.А.В.

Согласно ч. 2. ст. 44 УПК РФ, при предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Основываясь на нормах закона ст. 15 и ст. 151 ГК РФ, руководствуясь ст. 44 УПК РФ,

к содержанию ↑

Компенсация морального вреда

Компенсация морального вреда — законное право, прописанное ГК РФ и подразумевающее получение денег за определенные действия или бездействие второй стороны. Размер таких платежей определяет судебный орган на основании текущей ситуации, а также страданий (физических, нравственных), которые пришлось пережить человеку.

Ниже рассмотрим, в чем особенности таких выплат с позиции закона, когда и в каком размере она выплачивается.

к содержанию ↑

Способы компенсации

В ГК РФ (ст. 1101) сказано, что выплата компенсации по моральному вреду осуществляется только в денежном виде, а размер определяется по решению судебного органа и после анализа ситуации. При оценке суммы учитывается нанесенный вред и индивидуальные особенности заявителя.

1. Как правильно составить исковое заявление о возмещении морального вреда для получения успешного решения суда? При оформлении искового заявления необходимо внести в документы данные истца, название суда, указать вид заявления и обстоятельства нарушения прав. Ниже излагаются требования, указывается список бумаг, ставится дата и подпись.
2. В какие сроки должны быть переведены деньги? Единых требований в отношении периода выплаты компенсации морального вреда не предусмотрены. Участники процесса могут решить этот вопрос по взаимному согласию и прописать эти сведения в соглашении. Если стороны не договорились по срокам, его устанавливается судебный орган. При этом учитываются финансовые возможности человека и размер выплат.
3. Существует ли срок исковой давности? У таких дел отсутствуют сроки исковой давности. Вот почему по таким вопросам можно обратиться в любой момент. Это правило касается только личных прав. Что касается имущественных моментов, здесь действует стандартное ограничение, равное трем годам.

Если возникают другие вопросы, касающиеся компенсации морального вреда, лучше обратиться к юристам и получить у них исчерпывающую информацию.

Следующая

ДокументыАпелляционная жалоба приговор: образец 2024 года