Нарушение условий договора пожертвования: какие последствия

1. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях.

Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса.

2. На принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия.

3. Пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению.

При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества.

Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества.

4. Если законом не установлен иной порядок, в случаях, когда использование пожертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица — жертвователя по решению суда.

5. Использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования.

6. К пожертвованиям не применяются статьи 578 и 581 настоящего Кодекса.

к содержанию ↑

Комментарии к ст. 582 ГК РФ

1. Комментируемой статьей установлены общие правила, применяемые к пожертвованию.

Из определения пожертвования следует, что оно является частным случаем дарения. Таким образом, данная норма носит специальный характер.

В пункте 1 перечислены субъекты гражданских правоотношений, которые вправе делать пожертвования. Данный перечень не является закрытым.

2. Отличительной особенностью пожертвования является то, что в случае предоставления пожертвования гражданину обязательно указание цели, в которых должно быть использовано имущество, переданное в качестве пожертвования.

Мнение эксперта
Соколов Роман Петрович
Юрист-консульт с 10-летним стажем. Специализируется в области семейного права. Большой опыт в экспертизе документов.

В противном случае пожертвование считается обычным дарением. Для юридических лиц, принимающих пожертвование, такого обязательного условия не существует.

Однако, если юридическое лицо приняло пожертвование, которое должно быть использовано в определенных целях, обязательно ведение обособленного учета операций с таким имуществом.

3. Если использование пожертвованного имущества в определенных для этого целях становится невозможным вследствие изменившихся обстоятельств, можно использовать его в других целях.

Однако для этого требуется согласие жертвователя. Если жертвователь-гражданин умер или же жертвователь — юридическое лицо ликвидировано, изменить целевое назначение имущества может только суд.

4. В качестве предмета жертвы может выступать любое имущество. Исключение составляет обязанность освобождения лица от имущественной обязанности.

5. Пожертвование следует отличать от выделения средств из государственного или местного бюджета для определенных целей. В данном случае отсутствует дарение.

к содержанию ↑

Гражданско-правовая ответственность по договору пожертвования: проблемы и особенности Текст научной статьи по специальности «Право»

осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и ими были исчерпаны все возможные меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Если же не брать во внимание отмеченные исключения из общего правила, то следует признать, что должник отвечает за противоправное нарушение субъективных гражданских прав (применительно к обязательствам — за их неисполнение или ненадлежащее исполнение), а не за гипотетические противоправные действия (бездействия), являющиеся причиной такого нарушения. Должник может быть освобожден от ответственности, если докажет, что само нарушение субъективных гражданских прав (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства) не носит противоправного характера в силу невозможности исполнения обязательства, которая возникла по обстоятельствам, за которые должник не отвечает, невиновного причинения вреда и т.

д.

Таким образом, противоправность допущенного нарушения субъективного гражданского права (неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства) относится к числу необходимых условий гражданско-правовой ответственности.

Необходимым либо факультативным условием гражданскоправовой ответственности можно признать также наличие негативных последствий в имущественной сфере лица, чьи права нарушены. Если речь идет о применении такой формы ответственности, как возмещение убытков, указанное условие носит обязательный характер, поскольку сам факт причинения убытков подлежит доказыванию лицом, чьи субъективные права нарушены.

Мнение эксперта
Соколов Роман Петрович
Юрист-консульт с 10-летним стажем. Специализируется в области семейного права. Большой опыт в экспертизе документов.

Непредставление доказательств, подтверждающих наличие убытков (вреда), вызванных нарушением субъективного гражданского права, является безусловным основанием к отказу в удовлетворении требования о возмещении убытков.

О. С. Яхонтова, Р. Н. Яхонтов

Гражданско-правовая ответственность по договору пожертвования: проблемы и особенности

В широком понимании слово «пожертвование» означает добровольную безвозмездную передачу кому-нибудь чего-нибудь, что не вполне совпадает с точным значением этого термина. То, что в быту часто называют пожертвованием, представляет собой дарение, в то время как пожертвование в юридическом смысле является особой разновидностью дарения (п.

Интересно  Обязательно ли ИП отвечать письменно на требование прокуратуры: образец 2024 года, как написать ответ

1 ст. 582 ГК).

Квалификация пожертво-

вания в качестве разновидности дарения означает, в частности, что пожертвование представляет собой не одностороннюю сделку, а договор, сторонами которого являются жертвователь (даритель) и получатель пожертвования (одаряемый).

Часть 2 ГК РФ закрепила пожертвование как вид договора дарения и определил его как дарение вещи или права в общеполезных целях (п. 1 ст. 582 ГК РФ).

Но специфика договора пожертвования как вида договора дарения не исчерпывается его общеполезными целями, ему присущи и некоторые другие особенности. Одной из таких особенностей является то, что договор пожертвования может совершаться как путем передачи одаряемому дара, так и посредством обещания дарения.

Гражданский кодекс РФ содержит специфические положения о договоре дарения, в частности, выделяя договор обещания дарения. Смысл этих норм состоит в том, что даритель обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п.

1 ст. 572 ГК).

Практическая значимость договора обещания дарения кроется в том, что коммерческие юридические лица не могут совершать сделку дарения. Следовательно, и договор обещания дарения применительно к коммерческим организациям независимо от их формы собственности является незаконным.

При этом законодатель допускает заключение договоров дарения между некоммерческими юридическими лицами. На первый взгляд такое положение не вызывает никаких нареканий в адрес законодателя.

Однако при более тщательном анализе дел это дает возможность предполагать (а вполне закономерно и думать), что ряд коммерческих юридических лиц попытаются создать или создали «карманные» фонды, ассоциации, куда будут перекачиваться денежные средства под предлогом благотворительности (пожертвований), а последние будут использовать это имущество либо денежные средства как вознаграждения за прочитанные лекции, проведенные «общественно-полезные» мероприятия. Аналогичным образом такая правовая конструкция распространима и на договор обещания дарения.

По-другому обстоят дела, если дарителем или лицом, которое обещает подарить свое имущество, выступает гражданин, а одаряемым будет выступать юридическое лицо, независимо от его организационноправовой формы. Реальная передача имущества, денежных средств или обещания дарения укладывается в рамки договора пожертвования, который предполагает общественно-полезную цель.

Таким образом, законодатель создал не совсем удачную конструкцию договора обещания дарения, которую нельзя отнести к

предварительному договору, ни к соглашению о намерениях. В этом смысле она является не только неудачной, но и при определенных условиях может создать определенные негативные последствия для одаряемого, например, если он впоследствии откажется от принятия дара (ст. 573 ГК РФ).

Поэтому полагаем, что для разрешения данной проблемы законодателю необходимо конкретизировать положения статей ГК РФ, посвященных договору обещания дарения, либо путем указания на сроки исполнения обещания, либо сделать отсылку к положениям ГК РФ, регулирующим предварительный договор, и ввести дополнительные ограничения, касающиеся юридических лиц независимо от организационно-правовой формы. Можно сделать вывод, что договор обещания дарения обладает признаками предварительного договора, тогда как основной договор дарения будет всегда реальной сделкой, что не противоречит его историческому пути развития.

Такое изменение положений Гражданского кодекса никаким образом не будет нарушать правила, посвященные договору обещанию дарения, разделив стадию явно выраженного намерения от стадии заключения основного договора дарения в будущем.

Использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением вышеописанных правил дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования (п. 5 ст.

582 гК РФ). Использование пожертвованного имущества не по назначению и вина одаряемого подлежит доказыванию.

А это возможно только после проведения судебного разбирательства. Хотя смысл фразы «требовать отмены пожертвования» в п.

5 ст. 582 ГК РФ косвенно и указывает на его решение в судебном порядке, но выглядит не совсем полно и окончательно.

В связи с этим желательно изложить п. 5 ст.

582 ГК РФ в следующей редакции: «Использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены дарения в судебном порядке».

Отмена пожертвования происходит по решению суда. При этом отмена пожертвования возможна только по этим основаниям.

Согласно п. 6 ст.

582 ГК РФ к пожертвованиям не применяются правила об отмене дарения, закрепленные в ст. 578 и в ст.

581 ГК РФ. Отмена пожертвования возможна по иску дарителя или его правопреемника в единственном случае, когда пожертвованное имущество используется не в соответствии с указанным дарителем

назначением, а если такое назначение не определено, то не в соответствии с общеполезными целями.

Главное отличие пожертвования от обычного дарения состоит в целевом назначении передаваемого имущества. Поэтому, например, образовательное учреждение, принимая пожертвование, для которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества.

Некоторые музыкальные школы пытаются оформлять в качестве пожертвований денежные поборы с родителей учащихся. Если это оформляется квитанциями, по которым (в кассу или банковские учреждения) платят различные суммы желающие родители (подчеркнем, что пожертвование может осуществляться только добровольно), то проблем возникать не должно.

Однако некоторые руководители полагают, что можно обойтись и без бумажной волокиты, и оформляют пожертвования сводной ведомостью. Причем даже используют эту ведомость в качестве первичного бухгалтерского документа.

В ведомости, как правило, стоит единая для всех родителей сумма платежа, а целевое назначение не указывается. В результате любая налоговая проверка обоснованно и правомерно квалифицирует такие действия как уклонение от налогообложения с начислением не только налогов и пени, но и налоговых санкций в виде штрафов.

Возможна даже и уголовная ответственность (ст. 199 УК РФ), но на практике такое маловероятно, так как уклонение от уплаты налогов должно быть произведено в крупных размерах.

Интересно  Доверенность на почту от организации: образец 2024 года, почта России

Лица, желающие на безвозмездной основе оказать школе материальную помощь, должны иметь полную уверенность в том, что средства, которые они предоставят школе, будут использованы строго в целях образовательного процесса.

Таким образом, чтобы официально оказать образовательному учреждению финансовую помощь и не создать при этом действительных или отложенных проблем с налогообложением, необходимо заключить договор пожертвования. Гражданин, в отличие от организации, может пожертвовать бюджетному учреждению имущество стоимостью более пяти МРОТ без заключения договора.

Но при оформлении расчетно-платежных документов и отражении операций в бухгалтерском учете должно быть использовано именно понятие «пожертвование».

к содержанию ↑

Оспорить договор дарения

Действующее законодательство РФ, а именно ст. 578 ГК, допускает признание договора дарения недействительным по решению суда.

Мнение эксперта
Соколов Роман Петрович
Юрист-консульт с 10-летним стажем. Специализируется в области семейного права. Большой опыт в экспертизе документов.

Оспаривать соглашение сторон стоит, когда имеются реальные основания и подготовлена доказательная база. Другими словами, просто так отказаться от договора дарения НЕВОЗМОЖНО.

Поэтому при заключении данной сделки читайте внимательно условия договора. Как правило, дарение не обязывает лицо, которое получает в дар, например квартиру, содержать дарителя, оказывать какую-либо помощь.

Для этих целей существует рента. Будьте внимательны.

к содержанию ↑

Видеоконсультация по теме оспаривания договора дарения

Договор дарения могут оспорить как сами стороны дарения (даритель или одаряемый), так и другие заинтересованные лица. Например, близкие родственники дарителя, поскольку затрагиваются их наследственные и иные имущественные права.

Это могут быть дети, родители, бабушки и дедушки дарителя. Также заинтересованным могут быть иные родственники (тети, дяди и др.).

ПРИМЕР Например, умер дед, после которого осталась квартира. У деда был единственный брат из родственников, который решил вступить в наследство.

Но не смог, поскольку при жизни умерший подарил ее третьему лицу. При этом покойный при жизни состоял на учете в ПНД и употреблял спиртные напитки.

В этом случае брат может обратиться в суд с требованием оспорить договор дарения квартиры.

к содержанию ↑

Основания для оспаривания договора дарения квартиры или других объектов недвижимости

Оспорить заключенную сделку дарения могут участники процесса и заинтересованные в ней лица. Практика показывает, что большая часть исков в суд подается от наследников дарителя. Предметами споров выступают дома, квартиры, автомобили, земельные участки и даже корпоративные права по бизнесу.

Дарственную можно признать в суде недействительной при наличие условий, перечисленных в законе. Наиболее распространенными из них являются:

  • сделки, которые считаются мнимыми. Данные соглашения не несут правовых результатов. Притворные договоры оформляются с целью сокрытия иных соглашений (ст.170);
  • нарушение условий правопорядка и нравственных норм (ст.169);
  • заключение договора в результате сложных обстоятельств: угроза жизни, глубокое заблуждение, обман;
  • внесение в документ данных, которые не соответствуют истине или не предусмотрены формой;
  • соглашение, содержащее условия передачи ценности после кончины дарителя;
  • дарение не считается действительным, если оно выполнено не имеющим на это право человеком. Между юридическими лицами проведение данных операций невозможно.

Если наследники точно знают, что существует завещание, то обращаться нужно к нотариусу, у которого была заверена последняя воля покойного. Но нотариусы не работают бесплатно!

ВАЖНО Если договор дарения был удостоверен нотариально, то признать такой договор недействительным будет трудно.

к содержанию ↑

Что необходимо сделать для оспаривания договора дарения?

Для этого необходимо обратиться к адвокату и подготовить заявление в суд. Исковое заявление о признании договора дарения недействительным составляется по правилам, которые регламентированы законодательными требованиями. ГПК РФ устанавливает следующие нормы:

  • иск составляется в письменной форме и подается в суд;
  • перед подачей иска в суд необходимо отправит его с материалами другим сторонам;
  • указание реквизитов судебного органа и данных об истце, ответчике обязательно;
  • краткое описание сути правового нарушения и интересов истца.
  • список документов, которые предоставляют по делу (заявление, квитанции, копии паспортных данных и др.).

Чтобы доказать в гражданском суде недействительность дарственного договора, потребуется создать обширную базу доказательств. Предварительно подготовьте все документы.

Оспаривание дарственных соглашений осуществляется в районных судах. Иски со стороны индивидуальных предпринимателей и юр. лиц рассматриваются в арбитражном суде. Подача искового заявления возможна через экспедицию суда. Решение о принятии обращения выносится в течение 5 дней.

к содержанию ↑

Оспаривание дарения после смерти дарителя

Бывают такие ситуации, когда даритель умирает до регистрации сделки дарения либо в период регистрации сделки. Также в практике встречаются случаи, когда наследники умершего дарителя узнают о незарегистрированном дарении. Что в таком случае нужно делать лицам, заинтересованным в оспаривании дарения после смерти дарителя?

Анализ судебной практики показывает, что лицо, которое заинтересовано в признании права собственности имущества на основании дарения в случае смерти дарителя до регистрации перехода права собственности, должно доказать наличие воли дарителя на осуществления дарения своего имущества, а не просто представить подписанный договор дарения с дарителем. В общем виде одаряемому нужно доказывать следующие обстоятельства:

  • наличие договора дарения, составленного с соблюдением формы и иных требований закона, и направленность воли Дарителя на отчуждение имущества Одаряемому (оригиналом договора, заявление на регистрацию, принятое в россреестре и т.п.)
  • фактическую передачу имущества одаряемому (актами приема-передачи и т.п.)
  • а также обстоятельства, объективно помещавшие регистрации.

Кроме того, в суде может быть подвергнута сомнению подпись дарителя в договоре дарения и давность составления договора дарения.

Таким образом, заинтересованные лица (например наследники) могут исходить из недоказанности указанных обстоятельств и активно оспаривать заключение договора дарения. Арсенал инструментов для этого достаточно обширный.

к содержанию ↑

Отмена дарения (ст. 578 ГК РФ)

Законом установлено, что что даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. При этом важно понимать, что данные обстоятельства необходимо подтверждать документальными доказательствами, а не просто словами.

Такими доказательствами могут быть материалы проверок в правоохранительных органах, приговоры, вступившие в силу, медицинские документы, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также иные доказательства, из которых явно следует, что одаряемый реально совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Мнение эксперта
Соколов Роман Петрович
Юрист-консульт с 10-летним стажем. Специализируется в области семейного права. Большой опыт в экспертизе документов.

Отдельно в договоре дарения стороны могут предусмотреть закрепленное п. 4 ст. 578 ГК РФ право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Такое основание является обязательным и влечет отмену дарения.

Интересно  Образец заявления на лишение дееспособности психически больного находящегося в психиатрической больнице
к содержанию ↑

Каков срок на оспаривание договора дарения?

Практически все всех случаях срок на оспаривание договора дарения составляет три года. Поскольку большинство споров связаны с признанием сделки ничтожной (то есть по своей сути незаконной).

Есть категория споров, где сделки просят признать оспоримыми (законными до принятия решения судом о признании сделки недействительной). В таких случаях срок на оспаривание договора дарения составляет всего один год.

ВАЖНО Суд без письменного заявления ответчика о пропуске срока исковой давности не может самостоятельно применить правило о пропущенном сроке.

ВАЖНО Срок исковой давности начинает течь с того момента, когда лицо узнало либо должно было узнать о нарушенном праве. То есть фактически вы можете годами, десятилетиями не знать о сделке, а после наступления важного события (например открытия наследства) узнать, что было дарение. С этого момента будет течь срок исковой давности.

В любом случае все нюансы по конкретному делу нужно узнавать у адвоката на консультации.

к содержанию ↑

Юридическая помощь адвоката по оспариванию дарения квартиры или иных объектов

Когда вы можете обратиться к адвокату за помощью:

  • если вы хотите понять, можно ли оспорить дарение квартиры или иного недвижимого объекта;
  • если вы хотите оспорить дарение;
  • если вы хотите отстоять дарение в суде в качестве ответчика;
  • а также в иных случаях, связанных с дарением.

Задать бесплатно вопрос адвокату

можно ли оспаривать то что досталось в дарение

Пожалуйста, формулируйте корректнее вопросы. Хотя бы просто из уважения к тому, кто будет читать ваш вопрос. Оспорить можно сделку, в том числе и дарение. А не то, что по этой сделке передано.

Добрый день! Меня зовут Пентринчук Сергей. 16.06.2022г.

Я и мой младший брат приглашены в Балаклавский суд в качестве ответчика. Причиной вызова явилось исковое заявление моей сестры.

В 2020 году умер наш отец. После его смерти остался частный дом.

Я, мой брат и сестра решили заявить о наследстве. Я и мой брат приехали к нотариусу в назначенный день, также об этом заранее была уведомлена наша сестра, но она не приехала.

Она отказалась заявлять о наследстве, мотивируя что потеряла документа на дом и что у нее нет времени. Мы с братом в тот день заявили о наследстве, при чем включили на 1/3 доли и свою сестру.

Через пол года мы с братом вступили в наследство 1/3 доли имущества, оставив возможность наследства положенной доли своей сестре. Спустя какое-то время, нам с братом пришли письма из суда, что у сестры имеется договор дарения на жилой дом.

Договор дарения не заверен нотариусом и не прошел регистрацию в россреестре. Также отсутствует Акт приема- передачи и т.д.

До смерти отец проживал в доме один и умер в возрасте 82 лет. В силу своей старости он не ориентировался в своем возврате, считал что ему 62 года.

Он не знал какой на дворе год, месяц, день недели, с трудом узнавал внуков, путал меня с братом и т.д. У меня и у брата возникло сомнение что договор дарения подписал отец, либо ему подсунули под видом другого документа чтобы он оставил свою подпись.

Однако я нашел старую свою детскую фотографию, где на обратной стороне имеется рукописный текст моего отца, дата и подпись, которая отличается от подписи на договоре дарения. Подскажите что необходимо сделать в сложившейся ситуации?
За ранее Вам очень благодарен.

к содержанию ↑

Можно ли и как оспорить договор дарения?

Оспаривание договора дарения возможно по основаниям, предусмотренным ГК РФ. Процедура осуществляется в судебном порядке.

Инициатором может стать даритель, одаряемый или третье заинтересованное лицо. По результатам суд принимает решение, согласно которому дарственная отменяется и имущество возвращается дарителю, либо все остается без изменений.

Рассмотрим, какие существуют основания для оспаривания, кто вправе подать исковое заявления, как проходят разбирательства поэтапно и какие документы понадобятся.

Основания для оспаривания договора дарения квартиры или других объектов недвижимости

  • сделки, которые считаются мнимыми. Данные соглашения не несут правовых результатов. Притворные договоры оформляются с целью сокрытия иных соглашений (ст.170);
  • нарушение условий правопорядка и нравственных норм (ст.169);
  • заключение договора в результате сложных обстоятельств: угроза жизни, глубокое заблуждение, обман;
  • внесение в документ данных, которые не соответствуют истине или не предусмотрены формой;
  • соглашение, содержащее условия передачи ценности после кончины дарителя;
  • дарение не считается действительным, если оно выполнено не имеющим на это право человеком. Между юридическими лицами проведение данных операций невозможно.
Автор статьи
Соколов Роман Петрович
Юрист-консульт с 10-летним стажем. Специализируется в области семейного права. Большой опыт в экспертизе документов.
Следующая
ДокументыЗаявление о согласие жителей дома на пристройку: образец 2024 года, форма

Добавить комментарий

Adblock
detector